Aux États-Unis, une perception erronée s'installe concernant l'engagement politique de la Génération Z. Des discussions sur les réseaux sociaux suggèrent un désintérêt des jeunes pour les manifestations récentes. Cependant, cette génération, connue pour son rôle dans les mobilisations pour le climat et les camps de solidarité pour la Palestine, continue d'organiser des actions. Leur approche diffère des grandes marches traditionnelles, privilégiant l'organisation locale et les actions directes face à une "polycrisis" économique, politique et environnementale.
Points Clés
- La Génération Z est activement engagée mais privilégie les actions locales et le soutien mutuel.
- Une frustration croissante envers le système bipartite et la démocratie américaine actuelle est observée.
- Les réseaux sociaux sont un outil central pour l'organisation et l'éducation de cette génération.
- L'activisme de la Gen Z se manifeste aussi par le boycott et le choix d'employeurs alignés sur leurs valeurs.
La perception du désengagement de la jeunesse
De nombreux observateurs, notamment sur les plateformes de médias sociaux, ont noté une faible participation de la Génération Z à certaines manifestations anti-Trump récentes, comme les rassemblements "Hands Off" ou "No Kings". Ces observations ont conduit à diverses théories, allant de l'impossibilité pour les jeunes de payer leur loyer à une prétendue apathie induite par les médias sociaux. Une analyse plus approfondie révèle une image plus complexe de l'engagement de cette génération.
Malgré les apparences, la Génération Z n'est pas passive. Elle a déjà démontré sa capacité à mobiliser de larges mouvements, notamment les grèves pour le climat et les campements universitaires en soutien à la Palestine. Ces actions ont marqué un tournant dans la manière dont les jeunes s'engagent politiquement. Elles soulignent une volonté de s'attaquer aux racines des problèmes plutôt que de se limiter à des appels superficiels.
« Les jeunes se sentent vraiment frustrés par le processus politique », a déclaré Dana Fisher, sociologue à l'American University, à Newsweek en juin. « Ils sont vraiment frustrés par le système bipartite en Amérique et ont perdu confiance dans l'idée que la démocratie en Amérique peut fonctionner pour eux. »
Contexte de la "Polycrisis"
Le terme "polycrisis" décrit une situation où plusieurs crises interconnectées (économique, climatique, politique) se produisent simultanément, exacerbant les défis et rendant les solutions plus complexes. Pour la Gen Z, cette réalité est un moteur puissant de leur activisme, les poussant à des formes d'action plus radicales et directes.
Frustration politique et nouvelles formes d'action
La différence majeure entre l'activisme de la Génération Z et les grandes marches anti-Trump réside dans leurs objectifs. Les jeunes ne cherchent pas un simple retour à la direction du Parti Démocrate. Ils expriment une profonde désillusion envers ce parti, qu'ils accusent d'avoir ignoré leurs appels à la justice climatique et d'avoir réprimé les étudiants protestant contre le génocide. Plus de 3 000 étudiants universitaires ont été arrêtés ou détenus lors de manifestations pour les droits des Palestiniens, sous une administration démocrate.
Cette désillusion ne signifie pas une absence de vote. Lorsque des candidats proposent des politiques qui priorisent les citoyens sur les profits, la Génération Z se mobilise. La participation massive des jeunes pour le candidat socialiste Zohran Mamdani à la mairie de New York en est un exemple. Cependant, face à l'administration Trump et à la répression policière, l'activisme de la Gen Z se concentre sur l'organisation locale et le soutien mutuel, plutôt que sur les politiciens.
L'exemple de Liberty City
Un organisateur de la Gen Z à New York a observé que peu de jeunes ont participé à la marche anti-ICE de 50501 en juillet, jugée comme une démonstration de solidarité superficielle. En revanche, lorsque plusieurs organisateurs de la Gen Z ont lancé Liberty City, un point d'aide mutuelle dans un parc près des tribunaux d'immigration de New York, ce sont principalement des jeunes qui se sont portés volontaires pour soutenir quotidiennement les immigrants et leurs familles. Cela démontre une préférence pour les actions concrètes et impactantes.
« Tout l'activisme n'est pas flashy. Il ne donne pas toujours lieu à une vidéo ou une photo captivante. Cela ne signifie pas qu'il ne fonctionne pas », a déclaré Amanda Litman, cofondatrice et présidente de Run for Something, à Newsweek en juin.
L'influence des médias sociaux et l'activisme numérique
La Génération Z est souvent qualifiée de "génération en ligne". Les médias sociaux jouent un rôle central dans leur mode d'organisation. Ces plateformes ont été essentielles à l'essor et à la diffusion du mouvement Black Lives Matter. Face à la répression violente des prises de position concernant Gaza, les médias sociaux sont devenus un moyen efficace pour organiser et informer le public sur la complicité des États-Unis dans le génocide.
Engagement Social et Politique de la Gen Z
Selon un rapport de consommation Edelman de 2021, 70 % de la Génération Z déclare être engagée dans une cause sociale ou politique. Ils sont plus susceptibles de boycotter les entreprises dont les valeurs ne correspondent pas aux leurs et de choisir des employeurs alignés sur leurs principes.
Cet engagement se traduit également dans leurs choix de consommation et de carrière. La Gen Z utilise son pouvoir économique pour influencer les entreprises et les institutions, en privilégiant celles qui démontrent un engagement social et environnemental fort. Cette approche, bien que moins visible que les manifestations de masse, est une forme d'activisme constante et profonde.
Actions directes et confrontation du pouvoir
La Génération Z participe activement aux manifestations physiques. Lors de la Semaine du Climat à New York, plusieurs groupes climatiques dirigés par des jeunes ont collaboré pour bloquer l'entrée de Blackstone, un géant du capital-investissement. Blackstone proposait alors l'acquisition de PNM, la plus grande entreprise de services publics d'électricité du Nouveau-Mexique. Les organisateurs jeunes du Nouveau-Mexique ont planifié cette protestation en raison de l'historique de Blackstone à privilégier les profits au détriment du bien-être des populations.
Ces actions directes visent à confronter directement les détenteurs du pouvoir. Les élites peuvent facilement ignorer une grande marche avec des revendications vagues et des permis de police. Il est beaucoup plus difficile pour elles d'ignorer les demandes lorsque leurs activités sont perturbées. Ce type d'activisme, axé sur la perturbation ciblée, est une marque distinctive de l'engagement de la Gen Z.
- Blocages d'entreprises : Cibler les entités responsables des problèmes.
- Aide mutuelle : Créer des réseaux de soutien communautaire.
- Boycotts : Utiliser le pouvoir d'achat pour influencer le comportement des entreprises.
- Sensibilisation en ligne : Éduquer et mobiliser via les plateformes numériques.
Bien sûr, la Génération Z n'est pas un bloc monolithique. Il existe des jeunes organisateurs engagés et des personnes moins impliquées, voire des conservateurs soutenant Trump, comme dans toute génération. Cependant, l'observation selon laquelle la Gen Z est absente des manifestations anti-Trump de masse est exacte. Ils se battent pour leur avenir, mais de manière plus créative et locale, sans toujours apparaître devant les caméras et sans dépendre des politiciens qui, selon eux, les ont déçus.
