Le National Park Service a récemment retiré plusieurs panneaux d'information sur le changement climatique dans le parc national d'Acadia, situé dans le Maine. Cette action s'inscrit dans une directive plus large de l'administration Trump visant à modifier la manière dont l'histoire et la science sont présentées sur les sites fédéraux.
Installés en 2023, ces panneaux expliquaient les effets scientifiquement documentés du réchauffement climatique sur l'écosystème côtier et forestier du parc. Leur retrait a déclenché une vive controverse, opposant les défenseurs de l'information scientifique aux responsables gouvernementaux.
Points Clés
- Des panneaux sur l'impact du changement climatique ont été enlevés au parc national d'Acadia.
- Cette décision fait suite à un décret présidentiel visant à revoir le contenu historique et scientifique sur les sites fédéraux.
- Des élus et des organisations de conservation dénoncent une censure de l'information scientifique.
- Le ministère de l'Intérieur justifie cette mesure en affirmant vouloir présenter des "faits basés sur la science réelle".
Une directive administrative à l'origine du retrait
La suppression des panneaux au parc d'Acadia découle directement d'une politique mise en place par l'administration actuelle. Un décret présidentiel signé par Donald Trump en mars a initié une campagne visant, selon les termes officiels, à "rétablir la vérité et la raison dans l'histoire américaine".
Ce décret a été suivi en mai par une ordonnance du secrétaire à l'Intérieur, Doug Burgum. L'ordonnance demande aux agences sous sa tutelle de retirer tout contenu qui "dénigre de manière inappropriée les Américains, passés ou vivants" ou qui "met l'accent sur des questions sans rapport avec la beauté, l'abondance ou la grandeur" d'un site naturel.
Dans le cadre de cette initiative, des informations concernant l'esclavage, l'internement des Américains d'origine japonaise durant la Seconde Guerre mondiale et les conflits avec les peuples autochtones ont également été retirées d'autres parcs nationaux à travers le pays.
Le contexte plus large de la politique environnementale
Cette action s'inscrit dans une tendance plus globale de l'administration à remettre en question le consensus scientifique sur le changement climatique. Simultanément, des politiques favorisant le développement des combustibles fossiles, dont la combustion est la principale cause du réchauffement planétaire, ont été promues.
La controverse et les réactions politiques
Le retrait des panneaux a provoqué une forte opposition. La représentante démocrate du Maine, Chellie Pingree, a adressé une lettre au secrétaire Burgum pour condamner cette décision, la qualifiant de tentative flagrante de "blanchir l'histoire" et de "limiter l'échange d'informations factuelles sur la science climatique".
"Nos parcs nationaux ne sont pas des panneaux publicitaires pour la propagande. Ce sont des lieux où des millions de personnes viennent chaque année pour apprendre, réfléchir et affronter à la fois la beauté et les vérités difficiles de notre histoire commune." - Chellie Pingree, Représentante du Maine.
En réponse aux questions, le ministère de l'Intérieur, qui supervise le National Park Service, a défendu sa position. Une porte-parole, Aubrie Spady, a déclaré que le contenu avait été retiré car l'administration ne voulait pas diffuser ce qu'elle qualifie de "rhétorique alarmiste sans cervelle utilisée pour voler l'argent des contribuables".
Elle a ajouté que "l'Intérieur veille à ce que le peuple américain ne soit plus nourri des mensonges de l'illusoire Green New Scam", faisant référence à un ensemble de propositions environnementales qui n'ont jamais été adoptées.
Le contenu des panneaux et leur justification scientifique
Les dix panneaux retirés étaient situés à des endroits stratégiques du parc : six au sommet du Mont Cadillac et quatre dans la zone humide de Great Meadow. Ils avaient été créés en collaboration avec des partenaires locaux, dont l'organisation Friends of Acadia.
Les messages visaient à informer les millions de visiteurs annuels sur les changements observables dans le parc. L'un des panneaux indiquait : "Acadia change, nous aussi. Le climat qui évolue rapidement exige de nouvelles approches pour la restauration."
Des impacts climatiques documentés à Acadia
Les informations présentées sur les panneaux s'appuyaient sur des décennies de recherche scientifique. Selon les données, le parc subit des sécheresses plus longues, des pluies plus intenses, des tempêtes côtières plus fortes et une élévation du niveau de la mer. En juin 2021, une tempête a déversé près de 13 centimètres de pluie en moins de trois heures, causant des dommages importants aux sentiers et aux routes historiques du parc.
Todd Martin, du National Parks Conservation Association, a souligné que ces informations sont basées sur la science, et non sur la politique. "Nous avons des décennies de recherche scientifique qui démontrent l'impact du changement climatique sur le Maine et le parc national d'Acadia", a-t-il déclaré.
L'avenir de l'information dans les parcs nationaux
Plus de 100 organisations, y compris Friends of Acadia, ont cosigné une lettre exhortant le secrétaire Burgum à annuler son ordonnance. Elles estiment que cette directive "sape la responsabilité du ministère de l'Intérieur de gérer non seulement les paysages que nous partageons tous, mais aussi les histoires complexes qui y sont intégrées".
Le débat soulève des questions fondamentales sur le rôle des parcs nationaux : doivent-ils être uniquement des lieux de contemplation de la beauté naturelle ou également des espaces d'éducation sur des sujets complexes, y compris ceux qui sont politiquement sensibles ?
Pour l'instant, des informations détaillées sur les effets du changement climatique restent accessibles sur le site web officiel du parc national d'Acadia. Cependant, la pérennité de cette page web dans le contexte politique actuel reste incertaine.
L'administration a même installé de nouveaux panneaux dans certains parcs, invitant le public à signaler toute information jugée "négative" ou ne mettant pas assez en valeur "la beauté, la grandeur et l'abondance des paysages". Cette démarche suggère que d'autres contenus pourraient être modifiés ou supprimés à l'avenir.
