Les ménages américains paient actuellement 10 % de plus pour l'électricité par kilowatt-heure qu'au début de l'année. Les sénateurs démocrates attribuent cette augmentation aux décisions de l'administration Trump concernant les politiques d'énergie propre. Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a mené cette initiative, soulignant un lien entre les politiques présidentielles, la perte d'emplois et la hausse des factures d'énergie.
Cette situation survient alors que les tensions sont vives concernant une potentielle fermeture du gouvernement. Les démocrates affirment que les actions de l'administration Trump ont un impact direct sur le coût de la vie des citoyens, en particulier sur les dépenses énergétiques.
Points Clés
- Les prix de l'électricité ont augmenté de 10 % depuis le début de l'année.
- Les démocrates du Sénat attribuent cette hausse aux politiques énergétiques de l'administration Trump.
- Des milliers d'emplois dans le secteur de l'énergie propre seraient menacés ou perdus.
- Le sénateur Brian Schatz critique le "One Big Beautiful Bill Act" pour la suppression des subventions aux énergies renouvelables.
- Un juge fédéral a temporairement suspendu un ordre de Trump, permettant la reprise des travaux sur le projet éolien de Revolution Wind.
L'impact des politiques sur les coûts pour les consommateurs
Chuck Schumer, sénateur de New York et chef de la minorité sénatoriale, a déclaré que l'administration Trump et les républicains "font ce que le peuple américain déteste le plus, et c'est augmenter les coûts". Il a fait ces remarques lors d'une conférence téléphonique depuis les activités de la Semaine du Climat dans son État natal. Schumer a cité non seulement les prix de l'électricité, mais aussi l'augmentation des primes d'assurance habitation due au changement climatique et les coûts des soins de santé.
"Vous vous souvenez peut-être que le plus grand reproche qu'ils ont fait à Biden était l'augmentation des coûts", a déclaré Schumer. "Ils empirent la situation, et le peuple américain s'en rend compte."
Cette déclaration met en lumière la stratégie des démocrates de lier directement les politiques de l'administration actuelle aux difficultés financières des citoyens. Selon eux, l'abandon des initiatives en faveur de l'énergie propre a des conséquences économiques immédiates et tangibles.
Fait Rapide
L'augmentation des prix de l'électricité se produit à un rythme deux fois supérieur à celui de l'inflation, selon le sénateur Brian Schatz.
Le rôle des décisions administratives et législatives
Le sénateur hawaïen Brian Schatz, un démocrate influent en matière de politique climatique, a expliqué que l'augmentation des prix de l'énergie est une conséquence directe des décisions de l'administration. Il a pointé du doigt l'arrêt des projets d'énergie propre et l'abrogation du soutien fédéral aux énergies renouvelables dans le "One Big Beautiful Bill Act", adopté en juillet.
Les projets de gaz naturel subissent des retards en raison de problèmes de chaîne d'approvisionnement. Quant à l'énergie nucléaire et géothermique, bien qu'encore soutenues par la nouvelle loi, elles nécessiteront un temps considérable pour répondre à la demande croissante d'électricité, notamment de la part des centres de données et de l'intelligence artificielle.
"Même s'il n'y avait pas d'urgence planétaire, l'énergie la plus logique à intégrer au réseau, car elle est la moins chère et la plus rapide à mettre en œuvre, est l'éolien et le solaire, avec le stockage par batterie", a affirmé Schatz.
Il a souligné que la situation actuelle n'est que le début d'une tendance. "Nous sommes au pied de cette montagne. Les prix ont déjà augmenté, mais c'est avant que la réelle augmentation de la charge ne survienne."
L'escalade des mesures contre l'énergie propre
Les remarques des sénateurs interviennent alors que l'administration Trump a intensifié ses actions contre l'énergie propre. Plusieurs ordres d'arrêt de travail ont été émis pour des projets éoliens offshore. De plus, les fermetures de centrales à charbon ont été suspendues.
Contexte Historique
L'instabilité frappe l'industrie des énergies propres. L'abrogation des subventions fédérales dans le "One Big Beautiful Bill Act" a été un facteur majeur. De nombreux experts avaient prédit que cette mesure entraînerait une augmentation des coûts. Les tarifs douaniers imposés par Trump sur les matières premières ont également contribué à la hausse des prix dans l'ensemble du secteur énergétique.
Il est important de noter que les prix de l'électricité avaient également augmenté sous l'administration Biden, en raison de l'inflation et de la demande croissante. Cependant, ils avaient diminué avant le départ de Biden. L'administration Biden et les démocrates espéraient que leur politique phare en matière d'énergie propre, incluse dans la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, contribuerait à augmenter l'approvisionnement et à rendre l'énergie plus abordable.
Réactions de l'administration et pertes d'emplois
La Maison Blanche et le Département de l'Énergie de Trump n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Cependant, plus tôt ce mois-ci, Jarred Agen, directeur exécutif du Conseil national de la domination énergétique de Trump, a défendu la suppression du soutien fédéral aux énergies renouvelables.
"Je pense qu'elles ont bénéficié d'un traitement préférentiel injuste par le passé, en particulier sous la dernière administration", a déclaré Agen lors d'une discussion au Center for Strategic and International Studies. "Ce que le président et l'équipe de la Maison Blanche contestent le plus, c'est que le contribuable américain couvre le coût de l'énergie intermittente qui ne produit pas ce qu'elle a promis de produire et qu'il n'y a pas de retour sur investissement."
Agen a ajouté : "Ce sont les subventions fiscales qui les ont maintenues à flot pendant longtemps, et le président dit que ça suffit."
Cependant, le coût de l'énergie renouvelable a considérablement chuté ces dernières années. Cela lui a permis de mieux concurrencer les combustibles fossiles, en particulier le charbon. La plupart des analystes s'attendent à ce que l'énergie propre continue de croître même après la suppression progressive des subventions. Toutefois, cette croissance pourrait ne pas être suffisamment rapide pour atteindre les objectifs climatiques américains fixés sous Biden.
Impact sur l'emploi et l'investissement
Les démocrates ont également souligné l'impact des politiques de Trump sur les travailleurs et les investissements. Un nouveau rapport du groupe de défense Climate Power estime que plus de 80 000 emplois ont été perdus ou bloqués dans le secteur cette année. De plus, 42 milliards de dollars d'investissements privés ont été perdus ou retardés.
"Nous avons été pris au dépourvu par la nouvelle de l'arrêt du projet", a déclaré Tom Kilday, un apprenti électricien sur le projet Revolution Wind au large de Rhode Island. Ce projet a été frappé par un ordre d'arrêt de travail de Trump.
Membre de la Fraternité internationale des travailleurs de l'électricité, Kilday s'est joint aux sénateurs démocrates pour décrire l'impact sur les travailleurs syndiqués. "Des milliers de travailleurs comme moi ne savent pas s'ils auront encore un emploi dans une semaine ou un mois", a-t-il affirmé. "Nous sommes un groupe de personnes qui travaillent dur… Nous avons tous suivi des centaines, voire des milliers d'heures de cours au cours de nos carrières pour développer notre métier et étendre nos connaissances."
Le Projet Revolution Wind
Le projet Revolution Wind est achevé à 80 %. Il devait fournir suffisamment d'électricité pour 350 000 foyers en Nouvelle-Angleterre d'ici l'année prochaine.
Développements récents et perspectives de négociation
Quelques heures après la conférence de presse, un juge fédéral à Washington, D.C., a ordonné une suspension de l'ordre de Trump. Cette décision a permis la reprise des travaux, au moins pour le moment, sur le projet Revolution Wind. Cette nouvelle offre un répit aux travailleurs et au projet.
Schumer a déclaré que la loi sur la réduction de l'inflation avait stimulé encore plus de projets d'énergie propre dans les États républicains et les États "violets" (mixtes) que dans les États dirigés par les démocrates. Il estime que la question de ce qui se passe dans l'industrie peut et doit être abordée lors des négociations qu'il a appelées de ses vœux avec Trump et les républicains. L'objectif est d'éviter une fermeture du gouvernement fédéral. Le Congrès doit adopter soit un accord budgétaire, soit une "résolution continue" (CR), d'ici le 30 septembre pour maintenir le budget actuel.
Pour l'instant, il n'est pas certain que de telles négociations aient lieu. Interrogé sur la possibilité d'inclure le rétablissement du soutien aux énergies propres dans un accord budgétaire, Schatz a estimé que cela prendrait plus de temps. "Nous sommes à environ 10 jours de la fin de l'année fiscale fédérale, donc une disposition énergétique dans une CR est, je pense, extrêmement improbable", a-t-il dit. "Mais je pense qu'il y a des marges de manœuvre au cours des six prochains mois pour atténuer la douleur."
