Les groupes de défense du climat aux États-Unis adaptent leur stratégie en matière d'énergie verte. Ils mettent désormais l'accent sur les coûts énergétiques pour contrer les critiques de l'administration de Donald Trump. Ce changement de tactique vise à maintenir la dynamique en faveur des énergies renouvelables.
Cette réorientation intervient alors que des dirigeants d'entreprise, des responsables gouvernementaux et des groupes de la société civile se sont réunis à New York. Ils participaient à la Semaine du Climat, organisée en marge de l'Assemblée Générale des Nations Unies. Cet événement a eu lieu après la réélection du président Trump, qui a qualifié le changement climatique de « la plus grande arnaque jamais conçue ».
Points Clés
- Les groupes climatiques américains se concentrent sur les coûts énergétiques pour promouvoir les énergies vertes.
- Cette stratégie vise à contrer les arguments de l'administration Trump, qui blâme les renouvelables pour la hausse des prix.
- La loi sur la réduction de l'inflation de l'administration Biden est mise en avant pour ses bénéfices économiques.
- Des politiciens démocrates et des experts soulignent que les solutions propres sont souvent les plus abordables.
- Des dirigeants internationaux réaffirment leur engagement envers la transition énergétique malgré les pressions.
La Stratégie de Communication Évolue
Les organisations à but non lucratif axées sur le climat, les défenseurs politiques et les dirigeants en développement durable ont identifié un point faible de l'administration Trump : la hausse record des coûts de l'énergie. Ils cherchent à transformer cet argument en un levier pour les énergies propres.
Manish Bapna, PDG du Natural Resources Defense Council, a déclaré que la suppression des incitations aux énergies propres, mises en place sous l'administration Biden, entraînerait une augmentation des prix de l'électricité. Il estime que le public américain et le système politique réagiront à cette situation.
« Je crois que le public américain et le système politique réagiront », a affirmé Manish Bapna.
Statistique Clé
Selon l'Environmental Defense Fund, les solutions énergétiques les plus propres sont également les plus économiques, offrant des avantages significatifs pour le budget des ménages.
Vickie Patton, conseillère juridique principale à l'Environmental Defense Fund, a souligné que les solutions les plus propres sont aussi les plus abordables. Elle a ajouté que ces solutions apportent des bénéfices concrets pour la vie des gens. Pour elle, des progrès seront réalisés en matière de climat grâce à ces fondamentaux économiques.
Impact de la Loi sur la Réduction de l'Inflation
Certains politiciens démocrates ont reconnu que leur parti avait eu du mal à expliquer aux électeurs les avantages économiques de la loi sur la réduction de l'inflation (Inflation Reduction Act). Cette loi, une politique climatique majeure de l'administration Biden, est censée améliorer le marché de l'emploi et l'économie en général.
En revanche, Donald Trump et son secrétaire à l'Énergie, Chris Wright, ont régulièrement imputé aux sources d'énergie renouvelables la responsabilité des coûts énergétiques élevés.
Contexte Politique
La loi sur la réduction de l'inflation, adoptée en 2022, est le plus grand investissement des États-Unis dans la lutte contre le changement climatique. Elle comprend des crédits d'impôt et des incitations pour les énergies renouvelables et les technologies propres.
Jennifer Granholm, ancienne secrétaire à l'Énergie, a anticipé un changement dans le discours des politiciens. Elle s'attend à ce que moins de personnes abordent le climat comme un sujet distinct. Elle a insisté sur l'importance de l'abordabilité.
« Les gens voient cela comme un 'plus', pas un 'indispensable' », a-t-elle déclaré. « L'abordabilité est la clé. »
Le Rôle des Combustibles Fossiles
Les dirigeants de l'industrie des combustibles fossiles ont également cherché à tirer parti de la question de l'abordabilité. Ils l'ont fait en particulier pour soutenir des projets dans les États où les prix de l'électricité sont élevés.
Toby Rice, PDG du producteur de gaz EQT, a déclaré que le mouvement environnemental avait été perçu comme un « repas gratuit ». Selon lui, les gens n'avaient pas vu les conséquences de l'annulation des pipelines. Il a ajouté que les coûts énergétiques pour les consommateurs augmentent actuellement.
Exemple Concret
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, réévalue les projets de pipelines North Eastern Supply et Constitution. Ces pipelines avaient été arrêtés en raison de préoccupations environnementales. L'objectif est d'améliorer l'abordabilité de l'énergie.
Chris Treanor, directeur exécutif de Page, une coalition de producteurs américains de gaz naturel liquéfié, a noté une reconnaissance. Il suggère que l'idéologie d'opposition aux pipelines de gaz naturel ne résout peut-être pas les problèmes qu'elle prétendait résoudre.
L'Impact sur le Monde des Affaires
Le changement de positionnement a également influencé le monde des affaires. Les startups spécialisées dans les énergies propres déclarent élargir leur argumentaire lors de la recherche de fonds et de la signature de contrats.
Thomas Sisto, PDG de XL Batteries, a affirmé que l'ère de la « prime verte » est révolue. Il a expliqué que son entreprise ne craint pas de dire que la meilleure utilisation de sa technologie est pour l'éolien et le solaire. Cependant, ils ciblent également les centres de données et l'industrie pétrolière et gazière.
Engagement International pour le Climat
Malgré les obstacles aux États-Unis et les pressions géopolitiques qui ont renforcé le sentiment anti-écologique dans certains pays, de nombreux autres dirigeants mondiaux ont réaffirmé leur engagement envers la transition loin des combustibles fossiles.
Plus de 100 pays ont soumis des plans climatiques actualisés aux Nations Unies. Ces plans précèdent le prochain sommet qui aura lieu au Brésil en novembre. Cependant, des émetteurs importants comme l'Inde n'ont pas encore soumis les leurs. Certains plans ont été jugés « décevants » car ils ne vont pas assez loin pour lutter contre le changement climatique.
Perspectives Globales
Le président chinois Xi Jinping a exhorté la communauté internationale à rester concentrée sur la « bonne direction ». Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a appelé les pays à renforcer leurs plans de réduction des émissions avant la COP30.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a souligné les avantages des énergies renouvelables lors d'un événement de la Semaine du Climat. Elle a affirmé que les énergies renouvelables sont non seulement bonnes pour le climat, mais aussi l'option la plus sûre, la plus abondante et la plus stable à long terme.
« Nous avons massivement investi dans les énergies renouvelables », a déclaré Ursula von der Leyen. « Nous savions que ce n'était pas seulement bon pour le climat, mais aussi parce que les énergies renouvelables sont l'option la plus sûre, la plus abondante et la plus stable à long terme. »
Ces déclarations montrent une divergence claire dans les approches. D'un côté, certains leaders mettent en avant les coûts et les inconvénients des politiques vertes. De l'autre, la majorité des dirigeants mondiaux et des experts climatiques continuent de défendre la transition énergétique comme une nécessité économique et environnementale.
