La Semaine du Climat 2025 a réuni l'élite mondiale à New York pour des discussions sur le changement climatique. Cet événement annuel, qui coïncide avec l'Assemblée Générale des Nations Unies, met en lumière les tensions entre les objectifs environnementaux et les réalités économiques. Les débats se sont concentrés sur les politiques énergétiques, les émissions de carbone et le rôle des combustibles fossiles.
Points Clés
- La Semaine du Climat 2025 s'est tenue à New York en parallèle de l'Assemblée Générale de l'ONU.
- Les discussions ont porté sur les mandats climatiques mondiaux et leurs impacts économiques.
- Benji Backer a été présenté comme une voix conservatrice, mais ses positions sont contestées.
- L'administration Trump vise à renforcer la production d'énergie nationale et à réduire les régulations.
- L'accès à une énergie abondante et abordable est considéré comme essentiel pour la prospérité mondiale.
La Convergence Annuelle de l'Élite Climatique
Chaque année, l'élite mondiale du climat se rassemble à New York. La Semaine du Climat 2025 n'a pas fait exception. Des jets privés ont rempli le ciel et des cortèges de véhicules ont circulé dans les rues. Entre les réceptions et les conférences, les participants ont discuté des mesures à prendre pour lutter contre le changement climatique. L'Assemblée Générale des Nations Unies, qui se déroulait au même moment, a servi de plateforme pour promouvoir l'agenda climatique mondial.
Cet agenda a longtemps impliqué des mandats coûteux. Ces mandats incluent des objectifs d'émissions, des normes de carburant et des cadres réglementaires. Selon de nombreux observateurs, ces politiques ont pénalisé le secteur énergétique américain. Elles ont également poussé les alliés vers des énergies renouvelables parfois peu fiables. Pendant ce temps, de grands émetteurs comme la Chine ont pu ignorer les délais sans conséquences significatives.
Un Chiffre Important
Les décès liés au climat ont diminué de 99% depuis les années 1920. Ce chiffre met en perspective les avancées en matière de résilience face aux phénomènes météorologiques extrêmes et l'amélioration des conditions de vie.
La Voix Conservatrice Contestée
Un personnage clé de la Semaine du Climat cette année était Benji Backer. Âgé de 27 ans, il est le fondateur de l'American Conservation Coalition et de Nature Is Nonpartisan. Il a été présenté comme la voix conservatrice du mouvement climatique. Son discours est souvent bien rodé et utilise un langage qui peut séduire les jeunes conservateurs.
Cependant, son passé révèle des positions qui divergent de l'image qu'il projette. M. Backer a qualifié l'ancien président Trump de « méprisable et indéfendable ». Il a également salué le « rôle essentiel » de Greta Thunberg dans la sensibilisation au climat. Il a soutenu l'idée que le gouvernement devrait contrôler 30% des terres américaines à des fins environnementales. Ces positions sont souvent associées aux militants libéraux du climat.
« M. Backer est précieux pour la gauche climatique. Après des décennies de prédictions ratées et de politiques économiquement destructrices, le mouvement a un problème de crédibilité auprès des Américains ordinaires. »
Il soutient également des politiques promues par les activistes libéraux. Parmi celles-ci, on trouve les subventions pour l'« hydrogène vert ». Il appuie aussi les incitations gouvernementales qui redirigent les marchés vers l'éolien et le solaire. De plus, il est favorable à des restrictions accrues sur le développement des combustibles fossiles. Ces prises de position soulèvent des questions sur la nature de son « conservatisme » en matière environnementale.
Un Consensus Bipartisan Illusoire
Pour le mouvement climatique, M. Backer apporte une illusion de consensus bipartisan. Il accepte la prémisse selon laquelle le dioxyde de carbone est une menace existentielle. Il affirme aussi que les combustibles fossiles doivent être réduits de manière agressive. Cette approche, selon certains, masque les échecs passés des politiques climatiques.
Les accords climatiques phares des Nations Unies ont coûté des milliers de milliards de dollars. Pourtant, ils n'ont pas modifié de manière significative les tendances de la température mondiale. Les plus grands émetteurs, notamment la Chine, maintiennent leur trajectoire. Ils restent exempts de restrictions sérieuses. Des milliards de dollars de subventions pour l'éolien et le solaire ont conduit à un réseau énergétique plus coûteux et moins fiable.
Historique des Prévisions
Les échéances apocalyptiques annoncées par le mouvement climatique sont souvent passées sans que les catastrophes promises ne se réalisent. Cette divergence entre les prévisions et la réalité a érodé la crédibilité auprès d'une partie du public.
L'Approche de l'Administration Trump
L'administration Trump propose une direction opposée. Elle vise à mettre fin à la « guerre réglementaire » contre le pétrole, le gaz et le charbon nationaux. Elle souhaite restaurer les investissements dans la production d'énergie américaine. Cette administration reconnaît que l'éolien et le solaire ne peuvent pas remplacer une énergie de base fiable.
Elle refuse de considérer le dioxyde de carbone comme un ennemi. À la place, elle se concentre sur la technologie, l'efficacité et l'innovation. L'objectif est d'étendre la prospérité sans sacrifier la sécurité énergétique. Cette politique vise à assurer des prix stables et abordables pour les familles américaines. Elle cherche également à garantir une chaîne d'approvisionnement sécurisée pour la nation et ses alliés.
- Fin de la guerre réglementaire sur les combustibles fossiles.
- Restauration des investissements dans la production énergétique nationale.
- Reconnaissance des limites des énergies renouvelables pour la charge de base.
- Priorité à l'innovation et à l'efficacité plutôt qu'à la régulation stricte.
Dominance Énergétique Américaine
La dominance énergétique américaine signifie la capacité de résister aux chocs de prix mondiaux. Cela réduit la dépendance envers l'OPEP ou des régimes hostiles. Elle garantit que les besoins énergétiques d'une économie en croissance sont satisfaits. Cela inclut les ménages et les technologies de nouvelle génération, comme les centres de données d'intelligence artificielle. Ces besoins sont couverts par une énergie nationale fiable et abondante.
Cette prospérité est un objectif à défendre. L'énergie abordable et abondante est le fondement de la vie moderne. Elle a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. Elle a prolongé l'espérance de vie et a permis des libertés et des conforts inimaginables il y a un siècle.
Impact de l'Énergie Abondante
L'accès à une énergie abordable et abondante, majoritairement issue des combustibles fossiles, est le principal moteur du progrès mondial, permettant des vies plus longues, plus saines et plus riches.
Critique de la Semaine du Climat
La Semaine du Climat continue de suivre son schéma habituel. Elle met en scène un spectacle, déclare la crise plus grave que jamais et exige plus de contrôle sur nos vies. Elle influence la manière dont nous vivons, travaillons et consommons. Benji Backer, avec son image de conservateur, pourrait être un outil utile dans cette performance. Cependant, il ne représente pas le véritable conservatisme environnemental.
Son rôle est plutôt de donner une nouvelle image à un programme qui, selon ses détracteurs, a échoué. Il ne propose pas une alternative conservatrice. Il offre une version plus commercialisable du même plan qui n'a pas donné les résultats escomptés. Il est crucial de rejeter ce "repackaging" et de se concentrer sur ce qui fonctionne. Cela inclut l'abondance énergétique, la croissance économique et la liberté de poursuivre ces objectifs sans compromis.
