TOPEKA — Evergy, une importante entreprise de services publics, a reçu un score de 9 points sur 100 dans un rapport annuel du Sierra Club. Ce résultat faible souligne un recul dans les engagements climatiques de l'entreprise, notamment en raison de la décision de retarder la fermeture d'une centrale au charbon et de projets de construction de nouvelles centrales au gaz. Ce rapport évalue 75 entreprises de services publics à travers les États-Unis sur leurs plans de transition énergétique.
Points Clés
- Evergy a obtenu 9 points sur 100 dans le rapport du Sierra Club, une baisse par rapport à l'année précédente.
- La décision de retarder la fermeture d'une centrale au charbon et de construire des centrales au gaz a influencé ce score.
- Le rapport évalue les entreprises sur la retraite des centrales au charbon d'ici 2030 et la transition vers l'énergie propre d'ici 2035.
- Le Sierra Club exprime des préoccupations concernant une tendance nationale au recul des objectifs climatiques.
- Evergy justifie ses décisions par une demande croissante et la nécessité de sources d'énergie "activables".
Évaluation des Engagements Climatiques des Entreprises
Le rapport intitulé « The Dirty Truth about Utility Climate Pledges » (La Sale Vérité sur les Engagements Climatiques des Services Publics) a classé Evergy en raison de son "recul pluriannuel" en matière d'investissements dans les énergies renouvelables. Le score de 9 sur 100 représente une baisse par rapport aux 12 points obtenus l'année précédente. Ce rapport analyse les performances de 75 entreprises de services publics à l'échelle nationale.
Les critères d'évaluation incluent les plans de retrait des centrales au charbon d'ici 2030, l'absence de nouvelles constructions de centrales au gaz jusqu'en 2035, et la transition vers une énergie propre d'ici 2035. Ces objectifs sont jugés essentiels pour atteindre les cibles climatiques minimales.
Fait Important
Le score moyen des entreprises évaluées dans le rapport du Sierra Club était de 15 points. Evergy se situe bien en dessous de cette moyenne, ce qui souligne des défis spécifiques à l'entreprise en matière de transition énergétique.
Une Tendance Nationale Inquiétante
Ty Gorman, stratège organisateur pour le Sierra Club au Kansas, a exprimé de vives inquiétudes quant aux résultats de cette année. "Je pense que c'est la pire année depuis que nous avons commencé à rédiger le rapport il y a cinq ans", a-t-il déclaré. Il a souligné que l'objectif du rapport était d'encourager les entreprises à progresser vers un avenir vivable, et non à reculer.
"L'objectif du rapport était d'inspirer les entreprises à nous faire avancer vers un avenir vivable. Nous ne nous attendions pas à ce qu'il recule." — Ty Gorman, stratège organisateur pour le Sierra Club au Kansas
Selon Gorman, les décisions d'Evergy concernant les centrales au gaz naturel et le retard de fermeture des centrales au charbon s'inscrivent dans une tendance nationale. Il a suggéré que la pression exercée par les centres de données et d'autres utilisateurs à forte consommation est utilisée comme une "excuse" pour des actions rapides, potentiellement au détriment de la transition énergétique.
Contexte
La transition vers une énergie propre exige que les services publics fonctionnent entièrement à l'électricité propre. Cela implique une planification minutieuse pour augmenter la charge de manière stable, apportant des avantages économiques et sociaux, notamment en termes d'emplois et de coûts pour les consommateurs.
Demande Croissante et Fiabilité du Réseau
Gina Penzig, porte-parole d'Evergy, a défendu les choix de l'entreprise. Elle a expliqué que Evergy retarde ses objectifs de réduction de 70 % des gaz à effet de serre d'ici 2030 en raison de la croissance record de la demande économique dans sa zone de service. Cette croissance nécessite de nouvelles sources de production "activables", c'est-à-dire des sources qui peuvent être activées ou désactivées selon les besoins des clients.
Selon Penzig, les seules sources d'énergie qui répondent à ce critère sont le gaz naturel, le charbon et potentiellement le nucléaire. Elle a également mentionné que Evergy a annoncé un partenariat avec TerraPower pour étudier la possibilité de construire une centrale nucléaire au Kansas, utilisant une technologie avancée.
Le Débat sur les Sources d'Énergie
Penzig a précisé que la mission du Sierra Club est "étroite", visant à retirer toutes les productions d'énergie fossile le plus rapidement possible. Elle a insisté sur les priorités d'Evergy : "Chez Evergy, nous devons d'abord nous assurer que le service est fiable, afin qu'il soit disponible lorsque nos clients en ont besoin. Et quelle est la combinaison de ressources la moins coûteuse que nous puissions utiliser pour y parvenir ?"
Elle a ajouté que le plan à long terme d'Evergy inclut une quantité considérable d'énergies renouvelables pour servir les clients. Cependant, elle a insisté sur le fait que cela n'est possible qu'en combinant ces sources avec des sources d'énergie traditionnelles pour assurer un service fiable. Les nouvelles générations de centrales au gaz naturel, selon Penzig, sont plus efficaces et plus propres que les anciennes technologies.
Impact des Centres de Données sur le Réseau
Ty Gorman a mis en lumière le rôle des centres de données dans cette dynamique. Il a noté que ces installations représentent un type de croissance de charge électrique qui présente un risque économique différent. Le Sierra Club du Kansas a récemment travaillé avec la Kansas Corporation Commission pour s'assurer que les coûts associés aux nouveaux clients, comme les centres de données, ne sont pas supportés par les autres consommateurs.
"Evergy courtise les centres de données pour qu'ils viennent sur le territoire, et même avec les changements, une partie de ces coûts est répercutée sur les clients", a déclaré Gorman. Il a appelé les clients d'Evergy à demander à ces grandes installations d'utiliser des énergies renouvelables pour maintenir les factures basses et réduire la pollution.
- Effets sur les Factures : La consommation énergétique des centres de données peut augmenter les coûts pour les autres consommateurs si les frais ne sont pas correctement attribués.
- Réduction de la Pollution : L'utilisation d'énergies renouvelables par ces grands consommateurs est essentielle pour atteindre les objectifs de réduction des émissions.
Conséquences de la Crise Climatique
Gorman a rappelé l'importance de réduire l'utilisation des combustibles fossiles en raison des effets de la crise climatique. "Nous les voyons partout dans le pays, les phénomènes météorologiques extrêmes, la chaleur extrême, le froid extrême", a-t-il affirmé. Ces événements causent la défaillance des infrastructures des services publics, en particulier celles liées au gaz et aux combustibles fossiles.
Il a critiqué la stratégie de certaines entreprises, affirmant qu'elles "doublent la mise" sur les mêmes infrastructures de gaz et de charbon, qui sont les plus coûteuses, afin d'augmenter leurs profits. Selon Gorman, cette approche aggrave la crise climatique, augmente les factures des consommateurs et nuit à la santé publique.
"David Campbell (PDG d'Evergy) fait reculer Evergy, essayant d'augmenter la pollution par les produits fossiles et les profits des actionnaires en dépensant autant qu'ils le peuvent pour des infrastructures coûteuses en combustibles fossiles, autant que la Kansas Corporation Commission le leur permettra", a-t-il conclu. Ces décisions ont des impacts directs sur l'environnement et l'économie locale.
